A II Semana da Diversidade Sexual da Escola de Comunicação da UFRJ, visando conhecer seu público e melhorar as próximas edições do evento, distribui aos cerca de 150 participantes dos 4 dias de evento - 23, 24, 25 e 26 de outubro de 2007 - um formulário de avaliação, vinculado à obtenção de um certificado de participação no evento. A resposta foi positiva, tanto em relação ao formato da avaliação quanto às respostas apresentadas à Coordenação do evento. (Veja matéria da WebTV da UFRJ aqui)
Leia mais...
II Semana de Diversidade Sexual :: 2007/2
Grande parte das respostas foram de estudantes, professores ou funcionários da Escola de Serviço Social da UFRJ (a partir de agora ESS/UFRJ). Uma graduanda parabenizou o grupo de coordenadores e os palestrantes pelo evento: “E espero que em breve possamos compartilhar a 3ª semana da diversidade sexual, dessa vez sem chuva para atrapalhar, principalmente uma mesa tão esperada que era mídia e sexualidade”. A participante se refere à mesa que foi cancelada devido à forte chuva que caiu sobre a cidade no dia 24 de outubro, inclusive com o fechamento de um túnel da cidade de acesso entre as zonas Norte e Sul do Rio de Janeiro.
Esta participante sugeriu “uma maior divulgação do evento na universidade; convidar grupo de teatro para possibilitar uma maior interação com o público, assim como ocorreu no primeiro dia do evento; incluir no debate, a questão dos movimentos sociais dos homossexuais (Parada Gay) e as formas de organização e mobilização deste segmento; e os direitos alcançados”. Em parte, acreditamos que estes temas foram de certa forma abordados, talvez com maior ênfase em alguns dias e com menor em outros.
Outra graduanda da ESS/UFRJ escreveu: “Gostaria de parabenizar a todos(as) por um maravilhoso evento!!! Pude esclarecer muitas coisas, já que pretendo fazer meu trabalho de conclusão de curso sobre a temática da diversidade sexual!!! Pena não ter havido o dia de sexualidade e mídia! Curso uma disciplina em Serviço Social que o tema é sexualidade e mídia e seria interessante que não faltasse essa mesa na próxima semana que realizarem, no ano que vem!”
Uma participante que afirmou ter um consultório particular, sem especificar sua profissão, deu como sugestão geral ter, no lugar de perguntas e respostas ao final da mesa, debates, “já que o público pode também contribuir com o evento através de suas próprias experiências”.
Uma integrante da ESS/UFRJ que não especifica sua formação escreveu: “Minha sugestão é também assunto de meu interesse – a questão da homofobia, que poderia ser tratada pelo Centro de Referência de Combate à Homofobia (CRCH), e a questão da inclusão no mercado de trabalho, como o exemplo do Projeto DAMAS”.
Uma outra participante afirmou que gostaria que “alguma jogadora de futebol fosse para discutir a diversidade no meio esportivo e no trabalho”.
Um graduando em Serviço Social na PUC Rio deu como sugestão geral que todos os dias tivesse um stand com publicações para vendas. Ele sugeriu também que a temática “identidade sexual e religiões” fosse discutida: “Acho que seria importante avançarmos nesse diálogo”. E completou: “Quero parabenizar pelo evento que foi maravilhoso! Espero participar de outros eventos que venham discutir esse diálogo da diversidade sexual. Foi dez!”
Uma integrante do Instituto Presente, que trabalha o tema da sexualidade, separou sua avaliação em pontos positivos e pontos negativos. Segue na íntegra. Pontos positivos: “Gostei muito de participar dos debates da semana, me acrescentou muito; o tempo para cada mesa foi ótimo, não teve pressão para terminar e o debate fluiu tranqüilo; atenção e dedicação da organização em atender as pessoas e seus pedidos (pelo menos os meus); as/os palestrantes convidadas/os eram muito boas/bons; a sala era bem iluminada e ventilada”.
Os pontos negativos: “O dia que foi adiado, acabou não acontecendo – uma pena!; houve uma peça de teatro que não foi apresentada (25/10 - Sapatinhos vermelhos); Quinta-feira (dia 25) e sexta-feira (dia 26) a sala não estava com metade da sua capacidade ocupada – dá um certo desestímulo, principalmente na hora do debate; não ganhamos nem um bloquinho para anotações; a mesa cujo tema era "Sexualidade saudável" não abordou a saúde, mas a doença, com exceção da Bárbara [Graner], cuja participação estava prevista para o dia anterior, pontuou algumas questões da vivência saudável da sexualidade.
Adicionamos apenas que, apesar de relativamente vazio, o local do evento tem capacidade para 120 pessoas, portanto houve o comparecimento de pelo menos 50 pessoas, pelo nosso registro.
Uma integrante do Instituto Superior de Educação do Rio de Janeiro que trabalha com formação de professores afirmou que “o Seminário foi muito bom, só poderia melhorar um pouquinho na pontualidade”. Deixou um questionamento: “Diversidade sexual abrirá realmente as portas para a pedofilia, entre outras?”
Uma integrante da Faculdade de Educação da Baixada Fluminense da UERJ) afirmou que “a II Semana de Diversidade Sexual foi enriquecedora para minhas pesquisas, desde já os agradeço e deixo aqui meus parabéns! Infelizmente não pude participar de todos os dias, espero que a III Semana de Diversidade seja ainda melhor, adorei os palestrastes e os assunto abordados”.
Integrantes da UFRJ que não especificaram sua relação com a universidade deram sugestões diversas. Uma sugeriu abordar esse assunto em um plano mais profundo do tema e com mesas mais específicas. Sugestões para o próximo evento: diversidade sexual na escola. Um outro destacou que o evento foi “muito interessante já que abordou um tema que às vezes pode ser considerado um "tabu" e acaba não sendo debatido”.
Uma outra cobrou que na próxima semana seja possível a temática sobre mídia e sexualidade, “pois acho essa temática muito pertinente para discutirmos, pena ter tido aquela chuva. No mais avalio o evento de forma positiva. Sugestões para o próximo evento: uma mesa falando sobre Diversidade e Educação”.
Uma estudante do Serviço Social na UFRJ e da Pedagogia na UERJ afirmou: “Gostaria de primeiramente parabenizá-los pelo excelente evento que vocês fizeram, foi bastante proveitoso pela sua variedade, dinamismo e pela qualidade dos convidados palestrantes”. Uma estudante da Universidade Estácio de Sá pediu “mais dias com intervalos de minutos entre os palestrantes”.
Uma estudante do segundo período da Escola de Comunicação da UFRJ sugeriu que a coordenação orientasse os componentes da mesa de debate quanto à forma de apresentação, para que não fique muito cansativo. “Hoje (25/10) um dos palestrantes demorou muito mais que 15 minutos na sua apresentação e outra leu um texto, diminuindo o dinamismo, o que de forma alguma comprometeu em termos de conteúdo, pois achei interessante de qualquer forma (...) Gostaria que fosse mais abordado nos próximos eventos a questão da união civil entre pessoas do mesmo sexo, a questão da adoção e da homossexualidade”. Adicionamos que a adoção teve um convidado de peso, no primeiro dia de evento (23/10).
Site do evento: http://www.eco.ufrj.br/diversidade/